财经>财经要闻

肯尼亚选举废除的教训

2019-07-23

上个月最高法院在肯尼亚取消总统选举,为非洲司法机构设定了新标准。 在一个大陆上,这种决定更可能受到政治权宜之计而不是合法的睿智的影响,废除是一种新鲜空气,一种范式的转变,包含了国家在民主实践和规则中所取得的令人印象深刻的进步。法。

它总是会对肯尼亚司法机构的性格进行考验,尤其是首席大法官大卫马拉加,他被总统乌胡鲁·肯雅塔本人任命为该职位。 不少人可能将这件事视为回报这个问题的机会。 即使反对党领袖拉伊拉奥廷加寻求最高法院的干预,他也必须这样做才能满足他的良心,特别是考虑到他在2013年在类似情况下的经历。

但令怀疑者最为惊讶的是,判决结果表明现任者的选举胜利不能成立,因为产生结果的过程充满了违规行为。 这是一个历史性的判断; 非洲现任总统在法庭上失去了竞选连任。 因此,在接下来的60天内又进行了另一项民意调查。

这是一个具有勇敢法官标志的判决,愿意真实地表达权力分立和司法独立的概念。 这也是一项判决,不仅挑战了非洲大陆的其他法官,而且还羞辱那些能够为其国家发挥类似作用并选择走耻辱和耻辱道路的人。

例如,在尼日利亚,有关总统选举的案件总是看到执政党或现任总统取得胜利。 例如,当确定19个州中有12个三分之二的案件于1979年进入最高法院时,一个有争议的判决就是结果,法院迅速警告说,将来不应该引用这个判决。 最高法院的判决有什么用处,不能作为先例引用?

同样,在2007年总统大选之后的法律纠纷中,所使用的许多选票都不是真实的和正式的,因为它们没有附带序列号。 但最高法院仍然设法取得胜利,有利于执政党的候选人,使挑战者和现任总统穆罕默杜·布哈里感到懊恼。

顺便提一下,在肯尼亚法官影响的因素中,应该验证结果的三分之一“缺乏水印或序列号等安全功能。”这些表格应该支持电子传输的结果。 除此之外,在结果公布后几天发现大约10,000张表格下落不明。

其他非洲国家也看到他们的领导人利用他们的最高法院使他们的非法行为合法化并依靠权力。 例如,在布隆迪,皮埃尔·恩库伦齐扎总统利用宪法法院为他的第三个任期竞标铺平了道路。 Nkurunziza反对强烈反对他的野心的大风,不得不迫使法官作出有利的判决,从而为他的任期延长目标提供法律基础。 由于担心自己的生命,法院副院长Sylvere Nimpagaritse拒绝参与游行,他逃离了这个国家。

虽然Nkurunziza成功竞标,但前科特迪瓦总统洛朗·巴博目前正面临着危害人类罪的审判。 在选举机构宣布现任总统获胜后,阿拉萨内·瓦塔拉(Alassane Ouattara),历史学教授巴博(Gbagbo)拒绝从历史中汲取教训,向宪法法院提起诉讼以扭转局面,导致短暂的内战夺走了3000多人住。 他最终被忠于瓦塔拉和法国政府的士兵联合起来。

在另一个绝望的企图使自己长期待命的情况下,前冈比亚独裁者Yahyah Jammeh在失去当选总统阿达玛巴罗的选举后也试图利用法院购买合法性。 他在全国广播中吹嘘说:“只有最高法院可以审查我们的挑战,只有最高法院可以宣布任何一位总统。”不幸的是,他早些时候已经解雇了大多数法官,但是法院没有足够的坐在法官面前听到案件。 然而,在他能够提出新技巧之前,他被尼日利亚领导的西非经共体军队的恐怖存在所引发。

对于一个有着血腥的选举后暴力历史的国家来说,通过法庭程序解决8月8日选举的能力表明,根深蒂固的民主理想在肯尼亚扎根。 Kenyatta和Odinga都认为,他们能够防止2007年发生的事情,当时约1300名肯尼亚人在激烈的总统选举中被杀,60万人流离失所。

虽然目前正在第四次担任总统职务的奥廷加呼吁逮捕和起诉独立选举和边界委员会成员选举舞弊,但他应该学会灵活应对他的要求。 几乎不可能任命一批新人在60天内组织新的选举,这可能导致宪法危机。 现在重要的是如何团结并确保该国提出可信和无暴力的选举。 肯雅塔也应该停止对法官的口头攻击。

从肯尼亚的经验来看,法官应该知道他们在维持非洲大陆民主方面所发挥的巨大作用。 向声称拥有民主政府的非洲国家发出的信息是,没有强大,独立和无畏的司法机构,就不会有民主。

版权所有PUNCH。
版权所有。 未经PUNCH事先明确书面许可,不得复制,出版,广播,改写或再分发本网站上的此资料和其他数字内容的全部或部分内容。

联系方式:

现在下载PUNCH NEWS APP

责任编辑:利搪姒