滚动
财经>财经要闻

印度的专利试验:为什么跨国制药公司需要为新兴经济体钱柜登录网址身定制的商业模式

2019-08-14

印度的专利试验:为什么跨国制药公司需要为新兴经济体钱柜登录网址身定制的商业模式

Novartis sign

瑞士制药商诺华公司认为,它需要一项新专利来保护其对癌症药物Glivec的投资,而活动人士表示,该公司正试图利用漏洞利用已过期专利的药物赚更多钱。

照片:路透社

大型制药公司对印度最高法院最近决定拒绝瑞士制药巨头诺华公司(纽约证券交易所股票代码:NVS)的最新抗癌药物格列卫的专利权表示不满,但拯救生命的药物的发明者显然赞成法院的裁决。 另一方面,专家认为,判决书强调了为新兴经济体提供量身定制的商业模式的必要性。

主要制药公司的游说者批评法院的裁决将其称为不利于未来医学领域的研究和创新。 诺华公司在裁决中表示,它将停止投资印度的创新。 辉瑞公司的另一家制药巨头也表达了类似的观点,声称该裁决已经打击了投资环境。

“我们对最高法院的决定感到失望,并对印度的创新和投资环境感到担忧,”辉瑞在发给印度领先的电视频道NDTV的一份声明中表示。

然而,健康活动家和一些科学家 - 包括Glivec的开发者 - 指出,拒绝专利的大型制药公司的论点将阻止对未来研究的投资,但至少在Glivec的情况下并不成立。

自从Glivec庆祝成为白血病的神奇药物以来,由公共资助机构俄勒冈健康与科学大学骑士癌症研究所所长布莱恩·德鲁克博士与诺华公司前研究员尼古拉斯·莱顿合作开发。 正如印度主要出版物“印度时报”所报道的那样,这强调了公私合作关系。

德鲁克在接受印度最高法院的裁决时接受印度时报采访时称,“药物的价格不应局限于它抑制未来新药投资的程度。”该报告还强调了他如何批评制药专业的高位定价和从这些救命药物中获得的巨额利润。

专利判决遏制常青树

此外,4月1日,印度最高法院的被认为具有深远的影响,因为它很可能被视为其他几项在印度其他法院待审的其他专利请求的基准。

除此之外,该决定还可能促使其他新兴经济体仿效禁止常青化的印度专利法 - 制药公司采用的做法是,一旦原始专利到期,通过对现有药物进行微小改动来延长药品的专利期限。

这显然证明有损于跨国公司的利益,这些公司打算通过对产品进行常绿化来扩大排他性保险,从而获得最大利润。

尽管支持保护专利权的观点似乎有一些优点,但健康活动家指出,大型制药公司错过了印度等新兴经济体的真实行业形象。 它们通常对所有国家采用通用商业模式,而不论目标国家的具体人口和经济情况如何。

分析人士指出,西方公司的高价高利润商业模式对于人口较少的发达国家来说具有良好的掠夺性,因为来自这些国家的患者可以承担高昂的治疗费用。 但对于像印度和巴西这样的人口超过10亿的人口以及相应数量的贫困患者,商业模式需要与众不同。

通用药物制造商如何评分

这些建议指出了大型制药公司如何从印度仿制药制造商采用的低成本高销售业务模式中剔除一些成果。 (这不包括创新成本)。

印度估计有30万名慢性粒细胞白血病(CML)患者,每年增加20,000名患者。 一名血癌患者每月必须支付2,200美元用于Glivec,而大多数人无法负担,而该药物的仿制药每月仅花费175美元。

格列卫每月的成本是印度人平均收入的三倍,而且由于这个代价,大多数贫困甚至中产阶级的患者可能被迫接受死亡,因为治疗的持续时间跨越了一生。

在这种情况下,通用版本得分,因为它们在大规模人口的范围内,并且以数千个销售给予制造商合理的利润。

鉴于研究和创新所涉及的巨大成本,大型制药公司可能无法以仿制药的价格出售药品,但如果他们求助于最大化销售,他们可能会大幅削减价格。 与此同时,健康活动家们指出,制药专业人员为有利的政府政策花费的巨额游说金额是以牺牲患者为代价的。

“印度时报”的另一篇报道援引智库研究指出,仅在美国,制药公司自2000年以来花费了超过10亿美元用于游说,比其他任何行业都要多。


载入中...

责任编辑:訾蛘恳